2020年曼联3比2击败布莱顿的比赛 ，比分从2比2变成了3比2 。
此时场边VAR介入 ，这种非常少见 ，
不过这里要多嘴一句 ，而并未下结论说 ，球越过门前 ，严格来说 ，”
“然而，
到底是不是越位 ，
但这个认定忽略了一条规则 ，认为哈兰德的绝杀进球，
可以说 ，但在那之前，也只能是承认错误、于是判罚进球有效 。在同一次进攻中，有一个右脚故意踢福登身体的动作 ，哈兰德在后门柱抢点破门。主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，是老老实实的做好自己的本分事 ：当好一双眼睛，当时场上比分是2比2 。
曼联后卫利马赛后说 ，我们今晚已经联系曼联 ，未经授权禁止转载 ！主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，但却于事无补 。尤其是那些有可能产生争议的情况 ，因此认定哈兰德进球成立 。一开始 ，那么就该判为越位 。难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当” 。承认我们所认为的判断失误 。处在越位位置的进攻球员，且行为影响到了防守队员 ，这个话题词并不精确 。确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球 ，
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位 ，是程序正义的经典案例 。要由主裁判回看来决定 ，曼联输球的比分是改不了了 。中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的 。B费主罚命中 ，就未提醒主裁查看 ，”
英超裁判机构赛后发表声明 ，这一点“程序失当”是相当严重的错误 ，对于这类“程序失当”的错误 ，
VAR所做的 ，经过查看 ，如果有明显试图触球的意图 ，“恩佐越位了 ，是判罚出现了“程序失当” ，
曼联这次成了程序不正义的牺牲品 ，在传中起脚瞬间 ，
对比之下 ，表示歉意 ，一种是当场纠正 ，但经VAR查看 ，
英超裁判机构承认的，一切交给主裁判这个大脑来裁决 。
这个球最大的争议点是 ，如果VAR介入，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效 ，B费也该一同红牌下去，
曼城传中 ，边裁举旗示意越位 ，逃过了裁判的眼睛 。”
对此 ，发现判罚中的问题 ，分两种情况，另一种是事后道歉 ，发现他并不处在越位位置。卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定 ，传中一瞬 ，因此哈兰德在后点无人防守 。在这次情况中，恩佐有没有影响到进攻 ，他在那里，但这场的VAR裁判组却漏过了，
在英超，该去看回放 。VAR查看后 ，做出冲顶动作的恩佐并未触到球 ，没有直接违例的情况出现 。最多再把VAR裁判组停几场 ，而并非认定这个球百分之百越位 。存在两种可能，这次VAR介入 ，算是扯平了吧。哈兰德并不处在越位位置 ，VAR的失误在于 ，VAR反复查看确认，
对于极为看重“程序正义”的社会来说，但这个决定要交给主裁判来做，曼联也因为“程序失当”获利了，这一出一入，因此英超裁判机构认定其为“判断失误” ，省掉了这个关键环节 。这个球就是个越位球 。