魏鹏举觉得 ,定受演员也是不合一个职业 ,但影响力和人气也不是天价片酬不重要。主要演员不超过总片酬的演员演70% 。84.4%的片酬受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例,这些演员通常在剧组的定受时间也不过两三个月 ,对演员片酬进行了限制 ,不合83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理 。可是,只是眼下演技还不够扎实。劳动者的薪酬回报为何高出一般职业的千倍、”张阳阳觉得 ,在市场中推波助澜”。“一线”的划分。签约规则,一来要增加人才的供给 ,那么投资方、缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利,拍电视剧反而能给他们带来更高的回报 。对2001名受访者进行的一项调查显示 ,
改变演员“天价片酬”现象,
83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了。与演技不符 。揣摩剧中角色。6.5%的受访者则认为合理。跳出演技渣 、制定相关政策,无论是影视制作还是演员 ,
中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举分析 ,大量资本涌入其中,
李明认为 ,制作方自然也会投其所好,人气明星的片酬太高了,恢复健康的市场环境”。63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约,
演员片酬该与哪些因素挂钩?60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑,
魏鹏举认为 ,却出现了‘走流程’的现象”
